Kabar

Situs web IEEE nempatake cookie ing piranti sampeyan supaya bisa menehi pengalaman panganggo sing paling apik. Kanthi nggunakake situs web kita, sampeyan setuju karo panggonan cookie iki. Kanggo sinau luwih lengkap, waca Kebijakan Privasi.

Pakar terkemuka ing dosimetri RF mbedakake rasa lara 5G-lan prabédan antarane cahya lan dosis

Kenneth R. Foster duwe pengalaman pirang-pirang dekade nyinaoni radiasi frekuensi radio (RF) lan efeke ing sistem biologi. Saiki, dheweke wis nulis survey anyar babagan topik kasebut karo rong peneliti liyane, Marvin Ziskin lan Quirino Balzano. Secara kolektif, wong telu kasebut (kabeh dadi kanca IEEE) duwe pengalaman luwih saka siji abad babagan subyek.
Survei kasebut, diterbitake ing Jurnal Internasional Riset Lingkungan lan Kesehatan Umum ing wulan Februari, nyinaoni riset 75 taun kepungkur babagan penilaian lan dosimetri paparan RF.
IEEE Spectrum ngandika liwat email karo University of Pennsylvania profesor emeritus Foster.We wanted kanggo mangerteni sing luwih lengkap bab ngapa pasinaon evaluasi pajanan RF dadi sukses, apa RF dosimetry dadi angel, lan apa uneg-uneg umum babagan kesehatan lan radiasi nirkabel koyone ora ilang.
Kanggo sing ora ngerti bedane, apa bedane antara paparan lan dosis?

Kenneth Foster: Ing konteks safety RF, eksposur nuduhake lapangan ing njaba awak, lan dosis nuduhake energi sing diserap ing jaringan awak. Loro-lorone penting kanggo akeh aplikasi - contone, medis, kesehatan kerja, lan riset safety elektronik konsumen.
"Kanggo review riset sing apik babagan efek biologis 5G, deleng artikel [Ken] Karipidis, sing nemokake 'ora ana bukti konklusif yen lapangan RF tingkat rendah ing ndhuwur 6 GHz, kayata sing digunakake dening jaringan 5G, mbebayani kanggo kesehatan manungsa.' "" -- Kenneth R. Foster, Universitas Pennsylvania
Foster: Ngukur lapangan RF ing ruang bebas ora dadi masalah. Masalah nyata sing muncul ing sawetara kasus yaiku variabilitas dhuwur saka paparan RF. Contone, akeh ilmuwan sing nyelidiki tingkat lapangan RF ing lingkungan kanggo ngatasi masalah kesehatan masyarakat. Ngelingi akeh sumber RF ing lingkungan lan bosok kanthi cepet saka lapangan RF saka sumber apa wae, iki dudu tugas sing gampang kanggo lapangan RF. tantangan, paling ora kanggo sawetara ilmuwan sing nyoba nglakoni.

Nalika sampeyan lan co-penulis nulis artikel IJERPH Panjenengan, apa goal sampeyan kanggo nuduhake sukses lan tantangan dosimetrik saka pasinaon Assessment pajanan? Foster: Kita goal punika kanggo nunjukaké kemajuan luar biasa sing riset Assessment pajanan wis digawe liwat taun, kang wis nambah akèh kajelasan kanggo sinau saka efek biologi saka lapangan frekuensi radio lan wis mimpin kemajuan utama ing teknologi medical.
Pira instrumentasi ing wilayah kasebut wis apik? Apa sampeyan bisa ngomong apa alat sing kasedhiya kanggo sampeyan ing wiwitan karir, contone, dibandhingake karo apa sing kasedhiya saiki? Kepiye instrumen sing luwih apik nyumbang kanggo sukses penilaian eksposur?
Foster: Instrumen sing digunakake kanggo ngukur lapangan RF ing riset kesehatan lan safety saya cilik lan luwih kuat. Sapa sing bakal ngira sawetara dekade kepungkur yen instrumen lapangan komersial bakal cukup kuat kanggo digawa menyang papan kerja, bisa ngukur lapangan RF sing cukup kuwat kanggo nyebabake bebaya pekerjaan, nanging cukup sensitif kanggo ngukur lapangan sing lemah saka spektrum antena sing adoh?
Apa sing kedadeyan nalika teknologi nirkabel pindhah menyang pita frekuensi anyar-contone, gelombang milimeter lan terahertz kanggo seluler, utawa 6 GHz kanggo Wi-Fi?
Foster: Maneh, masalah kasebut ana hubungane karo kerumitan kahanan cahya, dudu instrumentasi.Contone, stasiun pangkalan seluler 5G pita dhuwur ngetokake pirang-pirang sinar sing obah ing ruang angkasa. Iki ndadekake angel kanggo ngitung cahya kanggo wong sing cedhak karo situs sel kanggo verifikasi manawa pajanan kasebut aman (kaya biasane).
"Aku pribadi luwih prihatin babagan kemungkinan pengaruh wektu layar sing akeh banget babagan pangembangan bocah lan masalah privasi." – Kenneth R. Foster, Universitas Pennsylvania

Yen taksiran cahya minangka masalah sing wis ditanggulangi, apa sing nggawe mlumpat ing dosimetri akurat dadi angel? Apa sing nggawe sing pertama luwih gampang tinimbang sing terakhir?
Foster: Dosimetri luwih tantangan tinimbang pambiji eksposur.Sampeyan umume ora bisa nglebokake probe RF menyang awak wong. Ana akeh alasan kenapa sampeyan mbutuhake informasi iki, kayata ing perawatan hipertermia kanggo perawatan kanker, ing ngendi jaringan kudu dipanasake nganti tingkat sing ditemtokake kanthi tepat. Panas banget lan ora ana manfaat terapeutik, kakehan lan sampeyan bakal ngobong pasien.
Apa sampeyan bisa ngomong luwih akeh babagan carane dosimetri ditindakake saiki? Yen sampeyan ora bisa nglebokake probe menyang awak wong, apa sing paling apik sabanjure?
Foster: Iku OK kanggo nggunakake lawas-gaya meter RF kanggo ngukur kothak ing udhara kanggo macem-macem purposes.This mesthi kasus karo karya safety pegawe, ngendi sampeyan kudu ngukur lapangan frekuensi radio sing dumadi ing awak buruh. Kanggo hyperthermia Clinical, sampeyan bisa uga isih kudu senar patients karo termal probe, nanging komputasi dosimetri wis nemen nambah akurasi lesi termal kanggo nambah akurasi dosis penting lan kanggo advancement termal. saka efek biologi RF (contone, nggunakake antena diselehake ing kéwan), iku kritis kanggo ngerti carane akeh energi RF digunakke ing awak lan menyang ngendi iku.
Apa sampeyan mikir yen ana akeh keprihatinan babagan radiasi nirkabel sing bisa diukur tingkat ing omah?

Foster: Persepsi risiko minangka bisnis sing rumit.Karakteristik radiasi radio asring nyebabake kuwatir.Sampeyan ora bisa ndeleng, ora ana hubungan langsung antarane paparan lan macem-macem efek sing dikuwatirake sawetara wong, wong cenderung mbingungake energi frekuensi radio (non-ionisasi, tegese foton banget banget kanggo ngilangi ikatan kimia) karo sinar-X ionisasi, lan liya-liyane. wis ora bisa kanggo nduduhake sensitivitas iki ing sinau sing wuta lan dikontrol kanthi bener. Sawetara wong rumangsa kaancam dening nomer antena sing ana ing endi-endi sing digunakake kanggo komunikasi nirkabel. Literatur ilmiah ngemot akeh laporan sing gegandhengan karo kesehatan kanthi kualitas sing beda-beda sing bisa nemokake crita sing medeni. Sawetara ilmuwan percaya yen ana masalah kesehatan (sanajan agensi kesehatan nemokake manawa ana riset sing luwih sithik, nanging dibutuhake).

Assessment pajanan muter peran ing iki.Konsumen bisa tuku detektor RF inexpensive nanging sensitif banget lan neliti sinyal RF ing lingkungan, kang ana akeh.Sawetara saka piranti iki "klik" lagi ngukur pulsa frekuensi radio saka piranti kayata titik akses Wi-Fi, lan bakal muni kaya counter Geiger ing reaktor nuklir ing reaktor nuklir, nanging uga beda-beda ing donya. aplikasi.
Taun kepungkur, Jurnal Kedokteran Inggris nerbitake telpon kanggo mungkasi panyebaran 5G nganti keamanan teknologi kasebut ditemtokake. Apa sampeyan mikir babagan telpon kasebut? Apa sampeyan mikir bakal mbantu menehi informasi marang segmen masarakat sing prihatin babagan efek kesehatan saka paparan RF, utawa nyebabake kebingungan liyane? riset, nanging paling ora siji - dewan kesehatan Walanda - wis njaluk moratorium ing rollout saka dhuwur-band 5G nganti riset safety liyane rampung. Rekomendasi iki mesthi kanggo narik kawigaten manungsa waé umum (sanajan HCN uga nganggep ora kamungkinan sing ana masalah kesehatan).
Ing artikelipun, Frank nyerat, "Kekuwatan sing muncul saka studi laboratorium nyaranake [medan elektromagnetik frekuensi radio] efek biologis sing ngrusak RF-EMF."

Masalah kasebut: ana ewonan studi efek biologis RF ing literatur. Titik pungkasan, relevansi kanggo kesehatan, kualitas sinau lan tingkat cahya beda-beda. Akèh-akèhé kacarita sawetara jinis efek, ing kabeh frekuensi lan kabeh tingkat cahya. Nanging, paling pasinaon padha ing resiko pinunjul saka bias (dosimetry ora cukup, lack of blinding, ukuran sampel cilik, etc.) lan akeh pasinaon padha inconsistent karo liyane. Iki wis terus-terusan gagal nemokake bukti sing jelas babagan efek samping saka lapangan RF sekitar.
Frank ngeluh babagan inkonsistensi ing umum ngrembug "5G" -- nanging dheweke nggawe kesalahan sing padha kanthi ora nyebutake pita frekuensi nalika ngrujuk menyang 5G. Nyatane, 5G band-rendah lan pita tengah-tengah beroperasi kanthi frekuensi sing cedhak karo pita seluler saiki lan ora nuduhake masalah eksposur anyar. sawetara frekuensi iki, nanging energi lagi wae penetrates kulit, lan agensi kesehatan wis ora wungu uneg-uneg bab safety ing tingkat cahya umum.
Frank ora nemtokake riset apa sing arep ditindakake sadurunge ngluncurake "5G," apa wae sing dimaksud. [FCC] mbutuhake para pemegang lisensi kanggo netepi watesan pajanan, sing padha karo sing ana ing pirang-pirang negara liya.

Kanggo review rinci babagan riset efek biologis 5G, deleng artikel [Ken] Karipidis, sing nemokake "ora ana bukti konklusif yen lapangan RF tingkat rendah ing ndhuwur 6 GHz, kayata sing digunakake dening jaringan 5G, mbebayani kanggo kesehatan manungsa. Tinjauan kasebut uga mbutuhake riset luwih akeh.
Literatur ilmiah dicampur, nanging nganti saiki, lembaga kesehatan ora nemokake bukti sing jelas babagan bebaya kesehatan saka lapangan RF sekitar. Nanging sing mesthine, literatur ilmiah babagan efek biologis mmWave relatif cilik, kanthi sekitar 100 studi, lan kualitas sing beda-beda.
Pamrentah nggawe akeh dhuwit sing adol spektrum kanggo komunikasi 5G, lan kudu nandur modal sawetara ing riset kesehatan sing berkualitas, utamane 5G kanthi pita dhuwur. Secara pribadi, aku luwih prihatin babagan kemungkinan pengaruh wektu layar sing akeh banget babagan pangembangan bocah lan masalah privasi.
Apa ana cara sing luwih apik kanggo karya dosimetri?Yen mangkono, apa conto sing paling menarik utawa janjeni?

Foster: Mbokmenawa maju utama ing dosimetri komputasi kanthi introduksi metode domain wektu prabédan wates (FDTD) lan model numerik awak adhedhasar gambar medis resolusi dhuwur. Iki ngidini pitungan panyerepan energi RF awak saka sumber apa wae. sistem imaging lan akeh teknologi medis liyane.
Michael Koziol minangka editor asosiasi ing IEEE Spectrum, nyakup kabeh bidang telekomunikasi. Dheweke lulusan Universitas Seattle kanthi gelar BA ing Inggris lan Fisika, lan MA ing Jurnalisme Sains saka Universitas New York.
Ing taun 1992, Asad M. Madni njupuk pimpinan BEI Sensors and Controls, ngawasi baris produk sing kalebu macem-macem sensor lan peralatan navigasi inersia, nanging nduweni basis pelanggan sing luwih cilik-utamane industri aerospace lan elektronik pertahanan.

Perang Dingin rampung lan industri pertahanan AS ambruk. Lan bisnis ora bakal cepet pulih. BEI kudu cepet ngenali lan narik pelanggan anyar.
Ndarbeni pelanggan kasebut mbutuhake sistem sensor inersia mekanik perusahaan kanggo milih teknologi kuarsa anyar sing durung kabukten, miniatur sensor kuarsa, lan ngowahi pabrikan sing ngasilake puluhan ewu sensor larang saben taun kanggo ngasilake jutaan luwih murah. produsen sensor.
Madni di-push hard kanggo nggawe iku kelakon lan ngrambah sukses luwih saka sapa bisa mbayangno kanggo GyroChip.Sensor pangukuran inersia inexpensive iki pisanan saka sawijining jinis kanggo digabungake menyang mobil, mbisakake kontrol stabilitas elektronik (ESC) sistem kanggo ndeteksi slippage lan operate rem kanggo nyegah rollovers.As ESCs padha diinstal ing kabeh mobil anyar 15 kanggo 25 taun anyar saka 20 sistem iki. 7.000 manggon ing Amerika Serikat piyambak, miturut Administrasi Keselamatan Lalu Lintas Jalan Raya Nasional.
Peralatan kasebut terus dadi jantung pesawat komersial lan pribadi sing ora kaetung, uga sistem kontrol stabilitas kanggo sistem panuntun rudal AS. Malah lelungan menyang Mars minangka bagéan saka rover Pathfinder Sojourner.
Peran saiki: Profesor Adjunct Distinguished ing UCLA; Pensiunan Presiden, CEO lan CTO saka BEI Technologies

Pendidikan: 1968, RCA College; BS, 1969 lan 1972, MS, UCLA, loro ing Teknik Elektro; Ph.D., California Coast University, 1987
Pahlawan: Umume bapakku mulang aku sinau, dadi manungsa, lan makna katresnan, welas asih, lan empati; ing seni, Michelangelo; ing ilmu, Albert Einstein; ing engineering Ing, Claude Shannon
Musik favorit: Ing musik Barat, Beatles, Rolling Stones, Elvis; Musik Timur, Ghazals
Anggota organisasi: IEEE Life Fellow; Akademi Teknik Nasional AS; UK Royal Academy of Engineering; Akademi Teknik Kanada
Penghargaan paling migunani: IEEE Medal of Honor: "Kontribusi pionir kanggo pangembangan lan komersialisasi teknologi sensing lan sistem sing inovatif, lan kepemimpinan riset sing luar biasa"; UCLA Alumni of the Year 2004
Madni nampa Medali Kehormatan IEEE 2022 kanggo pionir GyroChip, ing antarane kontribusi liyane ing pangembangan teknologi lan kepemimpinan riset.
Teknik dudu karir pilihan pisanan Madni. Dheweke pengin dadi seniman-pelukis sing apik. Nanging kahanan finansial kulawargane ing Mumbai, India (banjur Mumbai) ing taun 1950-an lan 1960-an ngowahi dheweke dadi teknik-utamane elektronik, amarga dheweke kepengin banget karo inovasi paling anyar sing ana ing radio transistor saku, dheweke pindhah menyang RCA ing Amerika Serikat ing 1966. Kutha, sing digawé ing awal taun 1900-an kanggo nglatih operator lan teknisi nirkabel.
"Aku pengin dadi insinyur sing bisa nggawe barang-barang," ujare Madeney, "lan nindakake samubarang sing pungkasane bakal nyebabake manungsa.

Madni mlebu UCLA ing taun 1969 kanthi gelar sarjana ing bidang teknik listrik sawisé rong taun ing program Teknologi Elektronik ing RCA College. Dhèwèké nglajengaké gelar master lan doktoral, nggunakake pangolahan sinyal digital lan reflektometri domain frekuensi kanggo nganalisa sistem telekomunikasi kanggo riset skripsi. Sajroné sinau, dhèwèké uga makarya minangka dosen ing Universitas Pacific State, ing Beverrge Hill, manajemen ritel ing David Hill lan ing Beverrge Hill. insinyur ngrancang peripheral komputer ing Pertec.
Banjur, ing taun 1975, mentas melu lan ing desakan saka mantan kanca kelas, dheweke nglamar kerja ing departemen gelombang mikro Systron Donner.
Madni wiwit ngrancang analisa spektrum pisanan ing donya kanthi panyimpenan digital ing Systron Donner.Dheweke durung nate nggunakake penganalisa spektrum sadurunge-padha larang banget nalika iku-nanging dheweke ngerti teori kasebut kanthi cukup kanggo ngyakinake awake dhewe kanggo njupuk proyek kasebut.
Proyèk iki njupuk rong taun lan, miturut Madni, ngasilake telung paten penting, miwiti "menek menyang perkara sing luwih gedhe lan luwih apik." Iki uga ngajari dheweke apresiasi kanggo prabédan antarane "apa tegese duwe kawruh teoritis lan komersialisasi teknologi sing bisa mbantu wong liya," ujare.

Kita uga bisa ngatur komponen pasif rf miturut syarat sampeyan. Sampeyan bisa ngetik kaca kustomisasi kanggo nyedhiyakake spesifikasi sing dibutuhake.
https://www.keenlion.com/customization/

Emali:
sales@keenlion.com
tom@keenlion.com